শরীফ এনামুল কবীর আমাদের ভিসি ছিলেন। তার পদত্যাগের পর জাহাঙ্গীরনগর বিশ্ববিদ্যালয় একজন নতুন ভিসি পেয়েছে। পদত্যাগী উপাচার্য আমাদের বন্ধু মানুষ। ভালো একাডেমিসিয়ান। কিন্তু তার তিন বছরের ‘রাজত্বে’ তিনি যেসব ‘কাজ’ করে গেলেন, তাতে করে ভিসি নামের একটি ‘প্রতিষ্ঠানের’ ওপর থেকে আমার আস্থা উঠে গেছে। কী পেলেন অধ্যাপক কবীর? তাকে নিয়ে প্রকাশ্যে ব্যঙ্গচিত্র এঁকেছিল ছাত্ররা। একাত্তরের ঘাতকদের মতো করে তার ব্যঙ্গচিত্র আঁকা হয়েছিল এবং তা সেঁটে দেয়া হয়েছিল সারা বিশ্ববিদ্যালয়ে। শুনেছি সচিবালয়ের গেটেও নাকি টানিয়ে দেয়া হয়েছিল দু-একটি পোস্টার। তাতে করে কি তার সম্মান বেড়েছে? কোন মুখ নিয়ে তিনি এখন দাঁড়াবেন তার সহকর্মীদের পাশে? চৈতী, তার ‘সš—ান’, ছাত্রী, যখন তার বাড়ির সামনে অনশনে বসল, তিনি তখন দিব্যি বাড়ির ভেতরে ‘খাওয়া-দাওয়া’ নিয়ে ব্য¯—! তার সহকর্মী সোমা মমতাজ, শামীমা সুলতানাও যখন অনশন করলেন, তিনি একদিনও দেখতে গেলেন না তাদের। একজন ভিসি কি এ কাজটি করতে পারেন? আমাদের আরেক সহকর্মী অধ্যাপক মামুন, যাকে আমরা সবাই ভোট দিয়ে শি¶ক সমিতির সভাপতি বানিয়েছি, তাকে যখন আরেক ‘শি¶ক’ প্রহার করল, ভিসি তখনও নির্বিকার। উদ্ভিদবিজ্ঞান বিভাগের শি¶কদের অভ্যš—রীণ দ্ব›েদ্বর রেশ ধরে দু’জন শি¶ককে পুলিশ গ্রেফতার করল রাত ২টায় ভিসির নির্দেশে। কোন উপাচার্য কি পারেন এভাবে কোন নির্দেশ দিতে? একজন শি¶ক যখন অপর একজন শি¶িকা কর্তৃক যৌন নিপীড়নের অভিযোগে ‘অভিযুক্ত’ হলেন, তিনি তখন ওই অভিযুক্ত শি¶ককে ‘প্রোটেকশন’ দিলেন দলীয় বিবেচনায়। অথচ তার উচিত ছিল ওই শি¶িকার, যে কিনা তার মেয়ের বয়সী, তার পাশে গিয়ে দাঁড়ানো। ভিসি তা করেননি। উচ্চ আদালত তাকে ডেকে ভর্ৎসনা করেছিল। তাতে করে কি তার সম্মান বেড়েছিল? রাগে-দুঃখে, অপমানে ওই শি¶িকা দেশত্যাগ করেছেন। আর অভিযুক্ত শি¶ক এখন বহাল তবিয়তে, রীতিমতো ‘নেতা’ বনে গেছেন। তাকে ভিসি ব্যবহার করেছেন নিজ ¯^ার্থে। যেদিন শি¶ক ও ছাত্ররা তার বাসার গেটে অনশনে বসেছিল, তিনি তখন অন্য গেটে যৌন নিপীড়নে অভিযুক্ত ওই শি¶ককে বসিয়ে দিয়েছিলেন অনেকটা চ্যালেঞ্জ ছুড়ে দিয়ে। এ কাজটা করা কি সমীচীন হয়েছে তার?
তিনি যেদিন দায়িত্ব নেন (২০০৯), সেদিন এ বিশ্ববিদ্যালয় পরিবারের সবাই খুশি হয়েছিল। কারণ তিনি এই বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্র। কিন্তু ভিসি হয়ে কী করলেন তিনি? দুশ’ শি¶ক নিয়োগ দিয়েছেন, যাদের যোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন আছে। তাদের অনেকেই ক্লাসে পাঠদান করতে পারেন না। এটা সর্বকালের রেকর্ড। অতিরিক্ত ও অযোগ্য শি¶ক নিয়োগ কি শি¶ার মান বাড়ায়? এক বিষয়ের ছাত্রকে ভিসি অন্য বিভাগের শি¶ক হিসেবে নিয়োগ দিয়েছেন। দল ভারি করার জন্য একের পর এক অতিরিক্ত শি¶ক নিয়োগ দিয়েছেন, যাদের পড়ানোর মতো কোন কোর্স নেই। কোন কোন বিভাগ চলছে শুধু প্রভাষকদের দিয়ে। শি¶ার মানোন্নয়ন তাতে কতটুকু হল? লজ্জায় আমার মাথা হেঁট হয়ে যায়, যখন শুনি টাকার বিনিময়ে শি¶ক ও কর্মচারী নিয়োগ হয়েছে। যদিও শি¶করা মিছিল করে এর প্রতিবাদ করেছেন, তারা নতুন উপাচার্যের কাছে স্মারকলিপি দিয়েছেন। আশ্চর্যের বিষয়, ভিসিবিরোধী আন্দোলন যখন হচ্ছিল, তখন তারা এ প্রসঙ্গে কোন কথা বলেননি! অধ্যাপক নাসিম আখতার হোসেনের বির“দ্ধে তাদের যে অভিযোগ, এ অভিযোগ এর আগেও পত্রপত্রিকায় প্রকাশিত হয়েছে। তখন এরা কেউ প্রতিবাদ করেননি। ৪০ লাখ টাকা নিয়ে ধরা পড়ল জাবির এক কর্মচারী। নাম তার জসিমুদ্দিন। আশুলিয়া থানায় মামলা হল। এ তো আরেক ‘কালো বিড়ালে’র কাহিনী। যুগাš—রে ৪ মে প্রকাশিত ওই সংবাদের কোন প্রতিবাদ করেনি বিশ্ববিদ্যালয় কর্তৃপ¶। এর সঙ্গে বিশ্ববিদ্যালয়ের কোন কোন কর্মকর্তা, শি¶ক জড়িত রয়েছেন বলে অভিযোগ উঠেছে। বিশ্ববিদ্যালয়ের ¯^ার্থেই এর তদš— হওয়া প্রয়োজন। বিদায়ী ভিসির বির“দ্ধে অভিযোগ, তিনি ‘ছাত্র-সাংবাদিকদের’ মধ্যে বিভেদ সৃষ্টির জন্য একটি ‘প্রেস ক্লাব’ গঠন করেছেন। এর কি আদৌ কোন প্রয়োজন ছিল। ছাত্ররা সাংবাদিকতা করে। ওদেরকে ওদের মতো থাকতে দেয়াই মঙ্গল। গত ৪০ বছরে যা হয়নি, তা বিদায়ী ভিসির জমানায় হল। একজন সাংবাদিককে তিনি ‘শি¶ক’ হিসেবে নিয়োগ দিলেন কলা অনুষদের একটি বিভাগে। অভিযোগ উঠেছে, ‘ছাত্র সাংবাদিকদের’ ‘সাইজ’ করার জন্যই মূলত এ কাজটি তিনি করেছেন। এভাবে কি সাংবাদিকদের ‘নিয়ন্ত্রণে’ রাখা যায়?
ভিসিরা কেন এমন হন? শরীফ এনামুল কবীরের বাড়ি গোপালগঞ্জে। তাই বলে কি শুধু গোপালগঞ্জের মানুষকে চাকরি দিতে হবে? গ্রেটার ফরিদপুর হলেই কি শি¶ক হিসেবে নিয়োগ দিতে হবে, কিংবা প্রমোশন? শুধু গোপালগঞ্জ আর ফরিদপুর নিয়েই কি বাংলাদেশ? আমার এক ছাত্র, অনার্স ও মাস্টার্স দুটোতেই প্রথম শ্রেণীতে প্রথম, শি¶ক হিসেবে তার চাকরি হয়নি। কেননা সে দলবাজ ছিল না। ফার্স্ট ক্লাস ফার্স্টকে আমরা শি¶ক হিসেবে নেইনি, নিয়েছি ফার্স্ট ক্লাস সপ্তমকে। এর পেছনে যে ‘কাহিনী’, তা এ জাতির জানা দরকার। বিশ্ববিদ্যালয়ে যে ‘কালো বিড়াল’ রয়েছে, তা খুঁজে বের করা প্রয়োজন। একটি বিশ্ববিদ্যালয় ধ্বংসের জন্য এসব ‘কাহিনী’ কি যথেষ্ট নয়? ইতিহাসে শরীফ এনামুল কবীরের নাম থেকে যাবে বটে, কিন্তু সে নামকে উজ্জ্বল করবে না।
যখন বিশ্ববিদ্যালয় মঞ্জুরি কমিশনে ছিলাম, তখন তদš— করে দেখেছিলাম অনেক ভিসি অতিরিক্ত জ্বালানি খরচ করেন। ব্যক্তিগত কাজে বিশ্ববিদ্যালয়ের গাড়ি ব্যবহার করেন। আমি মন্ত্রণালয়ে রিপোর্ট জমা দিয়েছিলাম। এখন শুনছি, সাবেক ভিসি একাধিক গাড়ি ব্যবহার করতেন। গাড়ি অপব্যবহারের অভিযোগ রয়েছে তার বির“দ্ধে। এটা যদি সত্য হয়ে থাকে, তাহলে তা জাতির জন্য দুর্ভাগ্যজনক। আরেকজন উপ-উপাচার্য গত চার বছর নিয়মিত ঢাকা থেকে গিয়ে সরকারি জ্বালানি (গ্যাস নয়, অকটেন) খরচ করে অফিস করেছেন। তিনি এটি পারেন না। মঞ্জুরি কমিশনের উচিত ‘সরকারি অর্থের অপচয়ের’ অভিযোগটি তদš— করে দেখা। একজন উপাচার্য, উপ-উপাচার্য আর্থিক কেলেংকারিতে অভিযুক্ত হবেন নাÑ এমনটাই দেখতে চাই।
ভিসিরা কেন এমন হন? ভিসি হলেই নিজ এলাকার লোকদের চাকরি দিতে হবে। রংপুর কিংবা বরিশালের ভিসির যেসব কাহিনী পত্রপত্রিকায় প্রকাশিত হয়েছে তা ভয়াবহ। রংপুরের রোকেয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ভিসি নাকি আপনজন থেকে শুর“ করে তার গ্রামের বাড়ির প্রায় অর্ধশত লোককে ‘চাকরি’ দিয়েছেন। ছেলে, ছেলের বউ, ভাইÑ কে নেই সেই লিস্টে। এরা কেমন উপাচার্য? জাবির ভিসি তার নিজের মেয়েকে শি¶ক বানাননি বটে, কিন্তু তার সঙ্গে যারা ‘দল’ করেছেন তাদের সবার সš—ানের, তাদের বউ অথবা ¯^ামীদের ‘চাকরি’ হয়েছে জাহাঙ্গীরনগরে। তারা এত ‘মেধাবী’ যে তাদের অন্য ৩৫টি পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়ের কোথাও চাকরি হয় না! বিশ্ববিদ্যালয় কি চাকরির একটি ¶েত্র? এখানে নিজের আÍীয়¯^জন কিংবা দলীয় লোকদের অথবা নিজ এলাকার লোকদের চাকরি দিতে হবে? এমন ভিসি আমরা কবে পাব, যিনি দলবাজ হবেন না, যোগ্যদেরই শি¶ক হিসেবে নিয়োগ দেবেন? শি¶ক নিয়োগের প্রক্রিয়ায় পরিবর্তন আনা তাই প্রয়োজন। শুধু শি¶া¶েত্রে ‘সাফল্য’ বিবেচনায় নিলে চলবে না। তার উপস্থাপনের যোগ্যতা এবং লিখিত ও মৌখিক পরী¶া নেয়াও জর“রি। আর এ কাজটি করবে মঞ্জুরি কমিশন, বিশ্ববিদ্যালয় নয়। উপাচার্যের হাতে শি¶ক নিয়োগের কোন ¶মতা থাকবে না। এর চেয়েও বড় কথা, একজন ছাত্রকে পাস করার পর গবেষণা সহকারী হিসেবে একজন সিনিয়র শি¶কের অধীনে কাজ করার অভিজ্ঞতা থাকতে হবে। পৃথিবীর প্রতিটি উন্নত দেশে এমনটি আছে। তারপরই তাকে শি¶ক হিসেবে নিয়োগ দিতে হবে, এর আগে নয়। মঞ্জুরি কমিশনের চেয়ারম্যান অধ্যাপক আজাদ চৌধুরী তো পারেন সব পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়ের শি¶ক নিয়োগের জন্য নতুন একটি আইন করতে। এটি নিয়ন্ত্রণ করবে মঞ্জুরি কমিশন। উপাচার্যের হাতে ¶মতা থাকলে দলবাজ শি¶কদের সš—ানরা শি¶ক হবে, আর মেধাবীরা হারিয়ে যাবে। জাবির শি¶কদের প¶ থেকে দাবি উঠেছে বিগত তিন বছরের সব অনিয়মের শ্বেতপত্র প্রকাশ করার। ¶তি কী? বিশ্ববিদ্যালয়ের ¯^ার্থেই এটি করা উচিত। আর এভাবে অনির্বাচিত উপাচার্য নয়, আমরা চাই নির্বাচিত একজন উপাচার্য, যার দায়বদ্ধতা থাকবে জাবি পরিবারের কাছে। জাবিতে অনেক ‘¶ত’ সৃষ্টি হয়েছে। সাবেক ভিসি ওই ‘¶তগুলো’ সারিয়ে তোলার কোন উদ্যোগ নেননি। ফলে অনাকাক্সি¶ত অনেক ঘটনা ঘটেছে এ বিশ্ববিদ্যালয়ে, যেখানে সিনিয়র শি¶করা অপমানিত হয়েছেন। অত্যš— সুকৌশলে সিনিয়র-জুনিয়র দ্ব›দ্ব ‘তৈরি’ করা হয়েছে, যা কাক্সি¶ত নয়।
অন্যায়ের বির“দ্ধে ‘বিদ্রোহ’ করা যে ন্যায়সঙ্গত, এটা জাহাঙ্গীরনগর বিশ্ববিদ্যালয়ের তর“ণ শি¶ক ও সাংস্কৃতিক কর্মীরা প্রমাণ করলেন। তাদের লাল সালাম। হƒদয় নিংড়ানো ভালোবাসা তাদের জন্য। তাদের ‘কাজটি’ এখনও শেষ হয়ে যায়নি। এ বিশ্ববিদ্যালয়ের হারানো গৌরব ফিরিয়ে নিয়ে আসার ব্যাপারে তাদেরই পালন করতে হবে বড় ভ‚মিকা। আন্দোলনের একটা ধাপ পার হয়েছে মাত্র। বাকি কাজগুলো এখনও অসমাপ্ত। অধ্যাপক আনোয়ার হোসেন নতুন মানুষ। তিনি অনেক কিছুই জানেন না। তাকে ‘পরামর্শ’ দেয়ার ইচ্ছা আমার নেই। তবে নিচের কাজগুলো যদি তিনি করেন, তিনি ভালো করবেন।
১. সব ধরনের নিয়োগ (কর্মকর্তা, শি¶ক, কর্মচারী) আপাতত কয়েক মাসের জন্য বন্ধ রাখা; ২. বিগত প্রশাসনের সব অনিয়ম, আর্থিক দুর্নীতি খতিয়ে দেখার জন্য মঞ্জুরি কমিশনকে চিঠি লেখা ও মঞ্জুরি কমিশনের একজন সদস্যের নেতৃত্বে একটি তদš— কমিটি গঠনের প্র¯—াব করা; ৩. উপাচার্য প্যানেল নির্বাচনের তারিখ ঘোষণা এবং এ সংক্রাš— প্রাক-নির্বাচনগুলো সম্পন্ন করা; ৪. সাবেক উপাচার্য একটি মোসাহেবী শ্রেণী তৈরি করেছিলেন, যারা তাকে ঘিরে থাকত। ওই মোসাহেবী শ্রেণী থেকে দূরে থাকতে পারলে নতুন ভিসি ভালো করবেন; ৫. আন্দোলনকারী শি¶কদের ‘শত্র“’ নয়, বরং ‘বন্ধু’ ও সহকর্মী ভাবা; ৬. সব দল ও মতের শি¶কদের নিয়ে একটি ‘পরামর্শ কমিটি’ গঠন করা; ৭. বিতাড়িত ছাত্র ও সাংস্কৃতিক কর্মীদের ক্যাম্পাসে ফিরে আসা ও সহাবস্থানের পরিবেশ নিশ্চিত করা; ৮. শি¶ার সুষ্ঠু পরিবেশ নিশ্চিত করা।
শরীফ এনামুল কবীর ‘রাজনীতি’ করা মানুষ। রাজনীতি করলে ‘সংকট’ তৈরি হবে। তিনি ভালো করবেন, যদি তিনি নিরপে¶ থেকে বর্তমান উপাচার্যকে সাহায্য ও সহযোগিতা করেন এবং বিশ্ববিদ্যালয়ে শি¶ার পরিবেশ ফিরিয়ে আনার উদ্যোগ নেন। একজন ভিসির পদত্যাগই যথেষ্ট নয়। যেসব সমস্যা তৈরি হয়েছে, নতুন প্রশাসনকে সেসব সমস্যার সমাধানে উদ্যোগী হতে হবে।
ড. তারেক শামসুর রেহমান : বিশ্ববিদ্যালয় মঞ্জুরি কমিশনের সাবেক সদস্য ও প্রফেসর, জাহাঙ্গীরনগর বিশ্ববিদ্যালয়
ঃংৎধযসধহনফ@ুধযড়ড়.পড়স
কোন মন্তব্য নেই:
একটি মন্তব্য পোস্ট করুন